Помогите разобраться

Общие вопросы по ДР, КР, КРП, а также различным модернизациям грузовых вагонов.

Модератор: Антон512

Помогите разобраться

Сообщение xxxSailverxxx » 27 фев 2012, 12:02

Доброго времени суток уважаемые!
Суть дела заключается в том, что вагон после ДР от катал 3 месяца и был забракован в ТР по Трещина / излом боковины (рамы) боковая рама 2001г постройки 5 завод.
Есть ли возможность написать претензию на завод по возмещению убытков? (бр забракована по раковине глубиной 12 мм)
xxxSailverxxx
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 24 мар 2011, 08:16

Re: Помогите разобраться

Сообщение Денладен » 27 фев 2012, 18:00

на завод изготовитель детали?
Денладен
 
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 20:06

Re: Помогите разобраться

Сообщение trv-tehnolog » 27 фев 2012, 20:01

Нет, не получится повесить брак на завод-изготовитель по следующим причинам. Во-первых, если мне не изменяет память в ОСТе на литьё завод-изготовитель устанавливает срок гарантии-5 лет, а сейчас и того меньше. Во-вторых деталь тележки 2001 года выпуска и прошла как минимум 5-6 ремонтов уже должна была пройти. От сюда вывод, гарантия завода уже закончилась, брак в лучшем случае предприятия, проводившего последний ремонт тележки.
С уважением,
trv-tehnolog
trv-tehnolog
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 27 июл 2011, 07:59
Откуда: Казахстан

Re: Помогите разобраться

Сообщение xxxSailverxxx » 28 фев 2012, 08:26

Ясно, СПАСИБО
xxxSailverxxx
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 24 мар 2011, 08:16

Re: Помогите разобраться

Сообщение sergej.b » 01 мар 2012, 15:45

даже необходимо, в вашем конкретном случае раковина образовалась не в процессе эксплуатации и уж тем более не при ремонте и проведении неразрушающего контроля, а при ее изготовлении ( да и не только данный дефект) Согласно ОСТ32.183-2001г. выпущенная взамен ОСТ 24.153.08-78, последняя относится к вашему случаю ГАРАНТИЙНЫЙ срок службы рам и балок по химическому составу, структуре стали, ЛИТЕЙНЫМ ДЕФЕКТАМ ( соответственно и устраненным в процессе производства или оставленных без изменения согласно технических требований на изготовления УВЗ-50-41-2001ДТ, в зависимости от места расположения,характера)составляет до 2002года выпуска 30лет. На заводе я так думаю или логически должны оставаться и хранится документы о количестве , характере, проводимым работам и хранится не менее гарантийного срока службы.
А вообще все трещины связанны с структурой стали, либо имеет место литейный дефект послуживший ее развитию.
Но удобнее обвинять ремонт, почемуто гарантирующий что трещин при любом способе эксплуатации, а она у нас однозначно и беспорно нормальная, образовываться не будет. А где она зараждается и развивается как не в эксплуатации, соответственно и при НК мы можем констатировать ее состояние только на данный момент, в конце концов сколько выбраковывается (без премиальных). Конечно удобнее долбать разрозненные вагонные депо точечно, нежели завод занимающийся серьезным производством.
sergej.b
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 08:17

Re: Помогите разобраться

Сообщение xxxSailverxxx » 02 мар 2012, 07:36

С депо взыскать стоимость детали не получиться, т.к. в договоре прописано что депо возмещает только стоимость ремонта. Стоимость забракованной детали депо оплачивать не будут, говорят обращайтесь к заводу изготовителю.
Если есть у кого информация и каков был результат подскажите. Какие для этого нужны документы? Скиньте ссылку если есть. (по выставлению претензии на завод)
xxxSailverxxx
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 24 мар 2011, 08:16

Re: Помогите разобраться

Сообщение Евгений » 05 мар 2012, 17:44

xxxSailverxxx писал(а):С депо взыскать стоимость детали не получиться, т.к. в договоре прописано что депо возмещает только стоимость ремонта. Стоимость забракованной детали депо оплачивать не будут, говорят обращайтесь к заводу изготовителю.

Все правильно говорят. Брак детали - завода. Но депо несет ответственность за пропуск дефекта, т.е. некачественный ремонт.

Депо, в котором забраковали раму, должно передать вам акт-рекламацию ф. ВУ-41М, акт браковк, если есть - фото дефекта. Выставляете претензию на завод "01.01.01 забракована деталь № 111 по причине ... В соответствии с п. 111 договора (п. и № договора, по которому приобреталась деталь) требуем возместить стоимость детали или произвести ее замену", как-то так. В договорах поставки должен быть пункт о возмещении или замене брака.
Евгений
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 13:11
Откуда: Москва


Вернуться в Ремонт вагонов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron